|
“Wie weisst Du, dass
das wirklich der Grund ist, weswegen Du es glaubst? –
(das﹖) ist, als fragte ich:
“wie weisst Du, dass es
das ist, was Du glaubst”.
Denn er gibt nicht die Ursache eines Glaubens an, die er nur vermuten
könnte, sondern beschreibt eine[h|n] Vorgang von
Operationen, die ein Operieren mit Gedanken das zu dem
Geglaubten führen führt (und ihn etwa geführt
haben hat).
Einen Vorgang, der seiner Art nach zu dem des Glaubens gehört. –
Der Unterschied zwischen der Frage nach der Ursache und der
(Frage) nach dem Grund des Glaubens ist etwa
so, wie der, zwischen der Frage: den
Fragen: “was ist die physikalische Ursache davon,
dass Du da bist von A nach B gekommen
bist” und der Frage: “auf welchem Wege bist Du
hergekommen von A nach B gekommen”. –
Und hier sieht man sehr klar, wie auch die Angabe der Ursache als
Angabe eines Weges aufgefasst werden kann, aber in
ganz anderemn
Sinne. |